奥特曼罕见"认错"：在这方面，我们一直站在历史错误一边

　　► 文观察者网熊超然

　　中国人工智能（AI）初创企业深度求索（DeepSeek）发布的最新大模型，彻底颠覆了整个AI行业。DeepSeek的AI模型是开源的，这意味着任何人都可以自由使用，并通过更改底层代码来改变其工作方式。

　　据《华尔街日报》当地时间1月31日，在目睹DeepSeek火爆出圈以及行业迎来变革后，美国AI龙头企业OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）当天罕见地表态称，OpenAI在开源AI软件方面“一直站在历史的错误一边”。他还透露，虽然并非所有员工都同意其观点，但OpenAI内部正讨论公开AI模型的权重等事宜。

　　美国知名科技媒体VentureBeat同日则指出，奥特曼的这一最新表态承认了OpenAI的“封闭策略”可能存在缺陷，同时表明，随着来自中国的竞争加剧，高效的开放模型越来越受欢迎，OpenAI的战略可能会发生重大转变。

　　与此同时，当天在回答网民有关DeepSeek对OpenAI未来模型发展计划有何影响的问题时，奥特曼毫不掩饰地称赞起DeepSeek的最新模型是“非常好的模型”。奥特曼坦承，尽管他认为OpenAI未来仍将开发出更好的模型，但其领先优势将比往年有所减少。

　　据报道，当地时间1月31日，在美国社交网站Reddit的一个“问我任何事”（ask-me-anything）的栏目中，一名参与者提问奥特曼，OpenAI是否会考虑公开其AI模型中的部分技术，并发布更多展示其系统工作原理的研究。奥特曼回答称，OpenAI的员工正在讨论这种可能性。

　　“是的，我们正在讨论（公开AI模型权重）。”奥特曼说：“我个人认为，我们在开源方面一直站在了历史的错误一边，我们需要想出一个不同的开源策略。”他随后补充说，OpenAI内部并非所有人都持这一观点，而且这也不是该公司当前的首要任务。

　　《华尔街日报》指出，OpenAI自2015年成立以来，曾表示如果符合公众利益，将公布其模型的研究和数据。但后来，该公司却转向了专有模型，给出的理由是竞争压力和担心分享过多信息会带来安全风险。

　　对此做法，许多AI研究人员都予以批评，而与该公司关系密切的马斯克同样也是批评者之一，他指责奥特曼背叛了这家公司的初衷。马斯克过去曾是OpenAI的联合创始人，后于2018年退出董事会。如今，他正在同这家初创公司对薄公堂。

　　报道称，自OpenAI于2022年年底推出ChatGPT以来，许多AI公司一直在谨慎地避免在高度竞争的行业中披露过多关于其技术的信息。DeepSeek的横空出世震惊了AI行业，部分原因是其低廉的制作成本，但也因为其模型是开源的。这让一些人“恐慌担忧”，开发人员和客户可能会转而选择DeepSeek的技术，而这将对主要AI公司的商业模式以及中美竞争格局产生影响。

　　DeepSeek日前发布的大模型DeepSeek-R1，使用由英伟达H800 GPU驱动的数据中心进行训练，仅用两个月就完成了训练，成本为550万美元，仅为OpenAI等美国公司所花费金额的一小部分。却实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果，震撼业界的同时引发多国关注，尤其是美国。

　　VentureBeat表示，暂且不论DeepSeek的说法是否准确，其取得的突破都突显了AI开发领域的动态变化。这家中企表示，仅用了2000个英伟达H800 GPU就取得了这些成果，而主要AI实验室通常需要部署的芯片数量估计超过10000个。

　　这种方法表明，算法创新和架构优化可能比原始计算能力更重要。这一发现，不仅威胁到OpenAI的技术战略，还威胁到其建立在对海量计算资源独占之上的整体商业模式。

　　在当天的Reddit“问我任何事”栏目活动中，奥特曼还直接谈到了DeepSeek的影响。

　　当有人问到DeepSeek对OpenAI未来模型发展计划有何影响时，奥特曼首先称赞了一番：“这是一个非常好的模型！”随后，他承认道：“我们将生产更好的模型，但与前几年相比，我们的领先优势将会减少。”

　　“正确的解读是：‘开源模型正在超越专有模型’。”Meta首席AI科学家杨立昆（Yann LeCun）在领英上回应DeepSeek的崛起时写道：“他们提出了新想法，并在其他人的工作基础上进行了构建。由于他们的工作是公开且开源的，因此每个人都可以从中受益，这就是开放研究和开源的力量。”

　　“OpenAI可能转向开源，这标志着它将回归本源。”不过，VentureBeat也提到，虽然奥特曼的说法表明OpenAI的战略转变可能即将到来，但他也强调，开源目前并不是OpenAI的首要任务。这种犹豫心态，反映了AI领导者面临的复杂现实——在日益多极化的AI世界中平衡创新、安全和商业化之间的关系。