美国总统特朗普有关“接管”加沙的想法在以色列受到广泛欢迎，官员们对这个出人意料的提议大加赞许，认为是在与哈马斯战争之后加强安全的一种手段。
但整个阿拉伯世界对此事的看法完全不同。沙特阿拉伯称美国接手加沙是“对巴勒斯坦人民合法权利的侵犯”，中东多国普遍认同这一立场。
事实上，最初两边各自的反应都是困惑。包括以色列在内，没有人料想到新上任的美国总统会建议美国插手并重建加沙，创造一个新的“里维埃拉”（译者注：Riviera是意大利语，意为海滨度假胜地）。 特朗普的计划是把200多万人迁出满目疮痍的加沙，他甚至还提到了在当地派驻美军的可能性。
特朗普在与以色列总理内塔尼亚胡举行的新闻发布会上表示，“美国将接管加沙地带，我们将拥有它，并负责拆除现场所有危险的未爆炸弹和其他武器”。
白宫新闻秘书Karoline Leavitt在周三的记者会上对这一想法予以辩护，淡化了对耗费美国资源的担忧。她说，特朗普的重点是 “达成一项协议”，让地区合作伙伴为这一安排提供便利。
Leavitt称，“这并不意味着要在加沙部署军队。并不意味着美国纳税人要为这件事提供资金”。
但这位发言人回避了有关美国盟友是否支持的问题，当被问及如何处理大规模后勤工作时，她只说白宫 “将继续向你们通报我们收到的最新消息”。
推荐阅读：特朗普称美国可以“接管”加沙 并将难民送往其他地方
在美国、卡塔尔和埃及斡旋下，以哈上月开始了为期六周的停火，特朗普认为是自己的功劳。第二阶段停火谈判本周已经开始，一位阿拉伯官员私下表示，特朗普选择此时发表接管加沙的言论可能会危及谈判进程。
这位官员说，加沙人极有可能抵制任何将他们赶出家园的企图，而伊朗将利用人们的愤怒情绪，中东局势会变得更加紧张。
在白宫与内塔尼亚胡会晤之前，特朗普提出在重建加沙的同时将巴勒斯坦人迁到埃及或约旦的想法，但这遭到了巴勒斯坦当局和包括沙特在内的阿拉伯国家的断然拒绝。
在以色列，很难找到反对特朗普的人。
极右翼政客欣喜若狂，财政部长Bezalel Smotrich等高官长期以来一直主张以色列吞并加沙和约旦河西岸。在回答记者关于以色列对后巴勒斯坦领土的主权问题时，特朗普说他还没有表态，将在未来四周内宣布。
关于美国接管加沙对于以哈停火协议意味着什么，温和派人士的支持和担忧情绪兼而有之。
然而内塔尼亚胡的联盟并没有提出加沙问题的“事后”解决方案。由谁来管理该地区并监督重建是延长停火谈判的关键。得到国际承认并控制着约旦河西岸部分地区的巴勒斯坦权力机构已表示将介入并取代哈马斯，但以色列排除了这种可能性。
根据约旦河西岸民政局负责人Hussein Al Sheikh的声明，巴勒斯坦权力机构断然拒绝了特朗普的加沙提议，称将反对“所有要求巴勒斯坦人民离开家园的声音”。
推荐阅读：巴勒斯坦总理穆斯塔法表示他将在特朗普的帮助下重建加沙
哈马斯发言人Sami Abu Zuhri表示，特朗普的最新言论“是在该地区制造混乱和紧张局势”。
“不可接受”
土耳其外交部长Hakan Fidan表示，特朗普的加沙计划是“不可接受的”。他告诉国有媒体Anadolu Agency，“无论是加沙还是我们，都不接受驱逐。”
“即使开放讨论也是错误的，”他说。
与许多穆斯林国家一样，土耳其一直对以色列在加沙的战争持强烈批评态度。安卡拉在去年11月停止了与以色列的所有贸易，并阻止以色列总统Isaac Herzog使用其领空。
沙特阿拉伯重申支持建立巴勒斯坦国，并表示反对 “任何侵犯巴勒斯坦人民合法权利的行为，无论是通过以色列的定居点政策、土地兼并，还是企图将巴勒斯坦人民赶出自己的土地”。
鉴于特朗普的目标是确保沙特与以色列之间的外交关系正常化，沙特的角色可能至关重要。
美国的加沙接管计划甚至遭到了以色列盟友的抗议。德国外交部长Annalena Baerbock表示，驱逐巴勒斯坦人是不可接受的，并且违反国际法。
“这会导致新的痛苦和仇恨，”她说。
法国也反对强迫加沙的巴勒斯坦居民离开故土，称该国与德国一样，既赞成清除哈马斯，也赞成“两国方案”。
特朗普的中东特使Steve Witkoff表示，他希望以色列承诺第二阶段停火以实现永久休战。但特朗普和内塔尼亚胡在新闻发布会上几乎未提及此事。
还没有评论，来说两句吧...