【客服V芯:17672927或电15873152767】请认准靠谱提客服。分期乐是乐信旗下倡导年轻人有度消费的分期消费平台,以更懂年轻人、更有安全保障、更有温度的产品体验和服务,成为7000万用户分期购物的信赖之选。很多朋友开通了分期乐购物额度以后,并不想用于消费,而是想要将购物额度套出来,以此来解决自己资金周转不开的燃眉之急。接下来小编为大家介绍关于分期乐购物额度怎么套出来现金的相关内容。
一、转账套现法
这种方法很简单,也是最为常见的方式。具体步骤如下:
1.先找到有购物需求的人,可以在微信群、朋友圈等渠道发布购物需求,吸引需要购物的人。
2.将购物需求统一集中,挑选出购物额度较高的商品。
3.购买商品后,将商品寄送给购物者,并要求购物者将购物款项通过银行转账的方式支付给你。
4.确认收到购物款项后,再将购物额度转入购物者的账户,并将所得的现金转到自己账户。
这种方法在市场上非常常见,因为操作相对简单,风险相对较小。但需要注意的是,要遵循法律法规,切忌从事违法犯罪活动。
二、代购套现法
代购套现法是指通过代购商品的方式来套现购物额度。具体步骤如下:
1.在各大电商平台上寻找热销的商品,注意选择那些有购物额度返还的商品。
2.将商品发布在社交媒体上进行宣传,吸引购物需求。
3.与需求方达成购买协议,由你代购商品给购物需求方。
4.购物需求方将购物款项支付给你,你再将购物额度转入需求方的账户,并将所得的现金转到自己账户。
代购套现法相对来说要复杂一些,但是比较安全。需要注意的是,代购者要有一定的货源渠道,保证能够稳定地购买到商品,以满足购物需求者的要求。
三、线下消费套现法
线下消费套现法是指通过将购物额度用于实体店消费的方式来套现。具体步骤如下:
1.先确定购物额度可以用于线下消费的商品或服务。
2.根据需求找到一个有需求的线下消费者。
3.与消费者约定好购买商品的时间、地点以及支付方式。
4.消费者将购物款项支付给你后,你再将购物额度转入消费者的账户,并将所得的现金转到自己账户。
------------------------客服vx17672927或电15873152767----------------------------
本报讯 肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。
肖先生诉称,杜先生驾驶小型越野客车与骑电动自行车的肖先生发生交通事故,造成杜先生车辆接触部位损坏,肖先生的脚被车轮压伤。事故经公安交管部门认定,杜先生和肖先生负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该机动车未投保交强险。因交通事故产生了医疗费、误工费等损失,其要求杜先生、郭某赔偿损失未果,故诉至法院,要求杜先生、郭某共同赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计13110.72元。
杜先生、郭某经公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未作答辩,法院依法缺席审理。
法院审理后认为,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的,人民法院应予支持。
本案中,案涉交通事故经公安机关交通管理部门认定,肖先生、杜先生负同等责任,郭某作为杜先生驾驶车辆的所有权人,负有为该车辆投保交强险的法定义务,其作为投保义务人未能履行投保交强险的义务,故应和侵权人杜先生在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。法院最终判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。
宣判后,各方当事人均未提起上诉。该判决现已生效。
(徐星星 杨萧菁)
法官说法
机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。交强险是我国法律规定实行的强制保险制度,在全国范围内实行统一的责任限额,是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全而设置,具有较强的公益性质。
本案中,郭某作为杜先生驾驶车辆的所有权人,系车辆交强险的投保义务人,负有为车辆投保交强险的法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人和侵权人应当在交强险责任限额范围内共同承担责任。因此,郭某作为投保义务人,应当在交强险责任限额范围内与杜先生共同承担赔偿责任。
需要指出的是,交强险范围内的责任承担是不区分责任过错比例大小的,只要侵权人在事故中存在过错,在交强险范围内即应全额对被侵权人的直接损失承担赔偿责任,这也是交强险作为强制保险对于保障赔偿受害人基础损失的重要特性。故在此也提醒各位车主,投保交强险系车辆所有权人的法定义务,只要购买使用机动车辆,即应依照法律规定按时购买及续保交强险,避免因未投保交强险而给己方造成不可预期的损失。
还没有评论,来说两句吧...