教育政策是由强制力保证实施的（教育政策是由强制力保证实施的对吗）

今天给各位分享教育政策是由国家强制力保证实施的的知识，其中也会对教育政策是由国家强制力保证实施的对吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

教育政策与教育法规的区别在于

1、教育法规和教育政策区别如下：制定主体不同：（1）教育法律：是由权力机关和行政机关按法定程序制定的；（2）教育政策：教育政策的制定既可以是政党组织，也可以是立法机关和行政机关。

2、(4)稳定程度和调整范围不同；(5)公布的范围不同。

3、制定主体不同 - 教育法规由权力机关或行政机关制定，具有法律效力，体现意志。- 教育政策由教育行政部门或其他部门制定，作为教育工作的指导方针。形式不同 - 教育法规通常以法律、行政法规、地方性法规等正式文件形式存在。- 教育政策通常以文件、通知、意见等非正式文件形式存在。

1、制定机关和约束力不同。教育法是由制定和认可、具有意志的属性和普遍的约束力。而教育政策则是由中国共产党的机关制定，其本身并不具有意志的属性和普遍约束力，亦即不具有法的效力。要想使党的教育政策具有普遍约束力，必须按照法定的立法程序，把它提升为意志，转化为法。

2、教育法规是各种法律等文件的总称，教育法是教育法律规范的总和，而教育法律规范是指各种条文。有一个误区需要大家注意教育法规不是教育法律规范的简称，他们是两个完全不同的概念。

3、教育法规与教育政策的区别是制定主体不同，方式不同，规范效力不同，调整和适用范围不同，所要解决问题的性质不同。教育政策包括教育法、教师法、义务教育法、高等教育法、职业教育法、语言文字法、未成年人保护法、还有好多条例，主要是教育法、义务教育法、教师法和未成年人保护法。

4、教育法律是由全国人大或其常务委员会制定的规范性法律文件。比如《教师法》、《义务教育法》等；教育法规是由政府或政府部门制定的规范性文件，如《教育督导条例》、《校车安全管理条例》、《中小学校财务制度》、《研究生奖学金管理暂行办法》等。

教育政策与教育法律在执行方式方面的不同之处：制定主体不同；执行方式不同；规范效力不同。

教育法律的执行是以的强制力为后盾的，任何组织和个人都必须遵守，不得违反。而教育政策的执行方式主要依靠行政力量或党的纪律，运用号召、宣传、教育、解释、动员等方式贯彻落实，其强制力是有限的。

法律分析：制定主体不同：教育法律：是由权力机关和行政机关按法定程序制定的。教育政策：教育政策的制定既可以是政党组织，也可以是立法机关和行政机关。执行方式不同：教育法律：以的强制力为后盾的，任何组织和个人都必须遵守，不得违反。